совет европы россия  Азия
совет европы россия
 совет европы россия
совет европы россия
совет европы россия
совет европы россия
 / 
 / 
Дискуссии/ совет европы россия
Выбор отеля
 
страна
курорт
категория отеля
Отзывы по отелям
 
страна
курорт
категория отеля

совет европы россия

 

Александр Марусев)

От Великой победы к Великому поражению

Часть 1
Поскольку в Братиславе блицкрига не получилось, операция по демонтажу России продолжилась в рабочем порядке. Точкой нового удара было намечено празднование 60-летия Победы в Москве…

Шах российской государственности

Новое глобальное поражение подкралось к России тихо и незаметно. Буквально за считанные месяцы процесс постепенной эрозии государственности изменил свое качество и приобрел лавинообразный характер. Силы ветров, подувших с Запада, оказалось достаточно, чтобы источенная, изъеденная паразитом обветшавшая конструкция начала рушиться, складываться подобно карточному домику.

Грузия во все более ультимативной форме требует "в кратчайшие сроки" вывести российские военные базы с территории Аджарии и Абхазии. Если Россия откажется подписать подготовленный грузинской стороной договор о выводе российских частей в 3-х летний срок, то Тбилиси угрожает объявить нахождение российских военных на грузинской земле вне закона.

Глава Украины Виктор Ющенко заявил, что считает основной своей задачей привести республику за время своего президентства в Евросоюз и НАТО. Он полагает, что Украина уже через полгода сможет рассмотреть вопрос о дате подачи заявки на вступление в ЕС, а через 3 года начать переговоры о самом вступлении. По мнению Ющенко, Украина имеет не меньше шансов войти в единое европейское пространство, чем какая-нибудь Турция, переговоры с которой Евросоюз назначил на октябрь текущего года. Знаковым моментом во всем этом является то, что евроструктуры сами выступают инициатором интеграции Украины в Единую Европу. Европейские политики увидели в Украине некий гарант стабильности и безопасности для Евросоюза. На Украину сделана крупная ставка. Она должна замкнуть Евросоюз с востока и отделить Европу от "страны-неудачницы" России, которая никак не может расстаться со своими амбициями, пытается проводить собственную политику и, вообще, сеет вокруг себя хаос, нестабильность, криминал и коррупцию. В Новую Украину Брюссель вкладывает такой же смысл, который вкладывал Наполеон в воссоздание на западных землях побежденной Российской империи внушительного польско-литовского государства. Тогда роль младшего партнера Единой Европы отводилась полякам и литовцам, сегодня она отводится украинцам.

Ющенко называет Киев географическим сердцем Европы. Согласно его представлению, столица Украины, "мать городов русских", должна стать серьезным конкурентом для Москвы и переключить с нее на себя потоки и энергию сопредельных славянских и православных территорий. В глазах католической Европы украинское униатство является как раз тем самым органичным синтезом, который сможет со временем объединить в единое целое Западную и Восточную Европу. Украина видит себя в качестве одного из полюсов строящейся Европы, центром притяжения и патроном для соседних с нею Болгарии, Румынии, Молдовы, Грузии, Белоруссии, Сербии, южных областей России (Кубани, Новороссии и т.д.). Кроме того, Ющенко уверяет европейцев в том, что Украина, используя свои транзитные возможности, сможет взять на себя роль поставщика энергоносителей в Европу. Одной из своих приоритетнейших задач Киев объявил достройку трубопровода Одесса-Броды до польского Плоцка. На Украине считают, что появление данного нефтепровода позволит наладить поставки в Европу каспийской нефти и что эта нефть станет серьезным конкурентом нефти российской. Под этот проект Киев уже договорился с Тбилиси о расширении мощностей трубопровода Баку-Супса. Кроме того, правительство Тимошенко рассчитывает, что реализация этих проектов позволит Украине загрузить мощности трубных заводов Донецкой и Луганской областей. В Тбилиси и Киеве мыслят друг друга стратегическими партнерами не только в экономической сфере, но и в области военно-технического сотрудничества.

Что касается США, то, влезая в украинские дела, они рассчитывают на приобретение солидного пакета акций в новом предприятии. Создавая Новую Украину на паях с Европой, Америка не только пытается помириться с ней на новом общем деле, но и получить посредством Украины эффективные рычаги влияния на Европу и европейскую политику.

Станет ли Новая Украина полноправным членом Евросоюза и НАТО, это вопрос еще открытый, но то, что российский флот очень скоро попросят покинуть Севастополь — это сомнений не вызывает. Ющенко готов взять повышенные обязательства и подготовить вхождение своей страны в Европу уже через 2 года. Осуществлять вытеснение русских на Украине будут, по-видимому, экономическими методами. Уже сегодня в Киеве говорят о пересмотре договоренностей по РЛС (радиолокационным станциям). Оплату за их использование предлагается увеличить в разы (новое правительство любит говорить о прагматичных отношениях с Россией, основанных на экономическом интересе). Наряду с этим, российской стороне дают негласно понять, что Украина более не намерена оказывать Москве какие либо услуги даже за деньги. (И даже за очень большие деньги). Украина покончила с разновекторной политикой и отныне четко определила направление своего движения. Чтобы никто ей в этом не помешал, в Закарпатье, Донецкую область, Крым вводятся контингенты внутренних войск, а за ними следом в Днепропетровск, Харьков и другие не до конца благонадежные области направляется специальный комитет по коррупции, который будет на местах выискивать "закоренелых коррупционеров".

Не менее интересные вещи ожидают Россию на западных рубежах. Оппозиция Германии задумалась о реставрации Пруссии. Более 70-ти депутатов от ХДС/ХСС направили в МИД Германии запрос о том, не собирается ли федеральное правительство позаботиться о создании еврорегиона "Пруссия". По мнению немецких депутатов, кроме "Кенигсберской области" (т.е. Калининградской обл.) в новый еврорегион так же должны войти польские и литовские территории, входившие когда-то в историческую область Восточной Пруссии. Проявляя озабоченность экономической отсталостью российского анклава, немецкие депутаты предлагают убрать из региона российское военное присутствие. В качестве еще одного фактора, который якобы должен послужить толчком к экономическому расцвету "Кенигсберской области" называется возвращение собственности изгнанным из этих краев немцам. Вялые и неуверенные попытки российских властей разрешить проблему изоляции Калининградской области все более натыкаются на абсолютное нежелание вступившей в ЕС Литвы разговаривать на данную тему.

Впрочем, российские власти, похоже, уже нашли как всегда "гениальное" решение для данного вопроса. Полпред президента в Северо-Западном федеральном округе Илья Клебанов озвучил предложение о придании Калининградской области специального статуса "заграничной территории России". Уже принято решение о безвизовом въезде на территорию области для всех граждан Евросоюза. В Калининграде надеются, что в ответ Европа подарит жителям области шенгенскую визу и евро.

Если не смотреть на мир сквозь "розовые очки", то можно с уверенностью сказать, что подобная политика приведет к потере Калининградской области уже в самые ближайшие годы. Интеграция области в ЕС посредством экономического взаимодействия, а также неизбежное встраивание региона в систему правил и норм Евросоюза приведет к тому, что область будет в большей степени управляться из Брюсселя, нежели из Москвы. Переселившиеся из Казахстана и других республик бывшего СССР русские немцы наверняка получат европейское гражданство, русских же ожидает другая участь, очень сходная с той, какую они обрели в странах Балтии. "Оккупантов" различными цивилизованными способами будут вытеснять из региона. Конечно, изгнание русских из "Кенигсберской области" не произойдет немедленно, но оно точно начнется, когда на смену "розово-оранжево-зеленым" к власти в европейских государствах и, прежде всего, в Германии вновь начнут приходить "синие". То, что сплавят социалисты, зацементируют консерваторы. Кроме отторжения Калининградской области от России, планируется потребовать компенсаций за "последствия советско-российской оккупации земель Восточной Пруссии". Неофициальная дискуссия на эту тему уже развернута в немецкой прессе.

Совсем непросто складывается ситуация для России и на Востоке. "Оранжевая" революция в Киргизии грозит не только выводом из страны российской авиабазы, но и наверняка послужит запалом для всего "мягкого подбрюшья" России. С южных областей Киргизии пламя "оранжево-зеленой революции" (в Средней Азии подобные процессы не могут быть без исламской составляющей, и это вскоре проявится) должно перекинуться на соседнюю Ферганскую долину, которую исламисты уже давно наметили для создания в регионе своего исламского государства. Не обойдут эти процессы стороной и Таджикистан, где оппозиция обязательно будет пытаться переиграть в свою пользу расстановку политических сил. Основным спонсором среднеазиатских революций, естественно, является уже не Европа, а монархии Персидского залива, и именно они будут все больше и больше задавать направление процессов. За время иракского конфликта исламский мир скопил такое количество нефтедолларов, что их хватит не на одну революцию в Средней Азии, а на десяток к ряду. (В Киргизии "силовики" едва ли не распахивали двери Дома правительства перед жиденькой массовкой, собранной местными криминальными наркоборонами и возглавляемой сотрудниками киргизских спецслужб. Казалось, что если оппозиция не решится на штурм здания, то ее внесут туда на руках.) Средняя Азия может смело забыть всякие бредни про новые Кувейты, на горизонте маячит перспектива Афганистана. Когда там рванет, мало не покажется никому.

Взрыв в Средней Азии неминуемо отзовется в пределах России: на Северном Кавказе и в Поволжье. Под активизацию исламского фактора совсем недавно в России было учреждено новое общественное движение — "Российское исламское наследие". О том, какая на него возлагается роль, говорит хотя бы масштаб его финансирования. Руководство движения совершенно не скрывает своих связей со спонсорами из Персидского залива. Одним из членов исполнительного комитета движения является председатель правления "исламского" банка "Бадр-Форте" Адалет Джабиев. Через корреспондентскую сеть этого международного банка "Российское исламское наследие" собирается наладить прямое сотрудничество и взаимодействие с деловыми, финансовыми и государственными кругами исламских стран Ближнего и Среднего Востока. Свою задачу движение видит в обеспечении контактов различного уровня между мировой Исламской Уммой и ее российской частью, налаживание отношений между политиками и бизнесменами из исламских стран и их коллегами в мусульманских регионах России, продвижение совместных исламских проектов. "Российское исламское наследие" собирается взять на себя организацию диалога с государством от имени исламской общины России, планирует в скором времени превратиться в значимый фактор российского политического ландшафта. Участники движения поставили перед собой цель объединить влиятельных исламских общественных деятелей, предпринимателей, идеологов. Одну из своих основных задач "Российское исламское наследие" видит в том, чтобы "добиться мира на Северном Кавказе". В работе учредительной конференции движения приняли участие делегации из Чечни, Ингушетии, Дагестана, Татарстана и др. потенциально взрывоопасных регионов. Знаковым является и тот факт, что сопредседателем нового движения стал небезызвестный исламский идеолог Гейдар Джемаль.

Китай пока стоит особняком от процесса схлопывания России, который, по сути, является продуктом сговора Европы, с одной стороны, и монархий Персидского залива, с другой, при молчаливом и во многом вынужденном согласии на это Америки. Но кто поручится, что через какое-то время Китай тоже не будет увлечен общим процессом "освоения" российского пространства. Галопирующий рост китайской экономики подвел его вплотную к необходимости скорейшего решения назревшей сырьевой проблемы. По прогнозам аналитиков, уже этим летом Китай ожидают первые серьезные толчки энергетического кризиса. Китай давно засматривается в сторону нефтяных месторождений Сибири, но завтрашние внешнеполитические и внутриэкономические проблемы могут заставить его не только сглатывать слюну, но и начать действовать.

Вышеозначенных проблем уже более чем достаточно для инициирования распада российской государственности, но это еще далеко не полный список вызовов, которые действительность предъявляет России.

Шах и мат?

Ровно через месяц после своей инаугурации Дж. Буш засобирался в турне по Европе. Этот вояж был плановый и традиционный, но вовсе не дежурный. Европа, конечно, с большей радостью принимала бы у себя не нынешнего президента, а его оппонента, но реальность такова, что Буш остался в Белом доме еще на четыре года, и Европе поневоле приходится взаимодействовать и сосуществовать не с тем, с чем ей хотелось бы, а с тем, что имеется. В момент своего становления Европа не может позволить себе плохих отношений с Соединенными Штатами, но и США не могут сейчас позволить себе натянутых отношений с Евросоюзом. Сегодня это уже не та, что прежде, мучимая комплексом неполноценности Европа. Она стремительно обретает полноту и уверенность, предъявляет миру свой глобальный панъевропейский проект, бросает один за другим вызовы Соединенным Штатам.

Некоторое время тому назад Збигнев Бжезинский произнес ставшую уже знаменитой формулу — "Америка доминирует, но она не всемогуща". Сила этой формулы в том, что это — правда, которую вынуждены признать, в том числе, и республиканцы. И это вовсе не мелочь. Признание этой формулы влечет за собой изменение всей глобальной стратегии Соединенных Штатов. Америка завязла в войне за мировое господство, на которое она дерзнула. Прошедшие выборы в Ираке не решили тех задач, которые на них возлагали в Вашингтоне. "Американский список" с треском провалился. Более того, Америка получила новую проблему в виде Ирана. Теперь она вынуждена кричать, размахивать руками, принимать угрожающие позы, только затем, чтобы Тегеран не особо заглядывался в сторону отныне "демократического" шиитского Ирака.

Америка подустала сражаться с тенями. Ей явно хочется передохнуть. У команды Буша нет стратегического плана, как и куда двигаться дальше. Она утеряла инициативу, поэтому вполне логично, что повестку дня для Соединенных Штатов задают не они, а их противники из лагеря демократов. В силу того, что администрация Буша не может предложить ничего внятного, ей не остается ничего другого, как двигаться в русле схем, создаваемых такими идеологами, как Збигнев Бжезинский.

Збиг говорит, что Америка под управлением "небольшой группы стратегов-экстремистов", захвативших власть после 11 сентября, загоняет себя в международную изоляцию. Чтобы выйти из этой сложной ситуации, сохранив лицо (т.е. одержать формальную победу над терроризмом — заполучить голову Бен Ладена), Соединенным Штатам нужно помириться с Европой и Арабским миром. Вместо поляризующего мир "Священного союза", следует создать расширенный "Великий альянс", в который кроме Америки и Европы должны также войти продвинутые арабские страны Ближнего Востока. Но за примирение с Европой и Арабским миром Соединенным Штатам, естественно, придется заплатить. Европа хочет сдачи России и паритетных с Америкой отношений в ближневосточных делах, а ее арабские друзья требуют от Соединенных Штатов отказа от поддержки Израиля, обуздания шиитского Ирана и свою долю в Ираке.

Наследный принц Саудовской Аравии Абдалла объявил о готовности своей страны включиться серьезнейшим образом в борьбу с международным терроризмом и даже пообещал денег на создание антитеррористического центра. Европа и Арабский мир не прочь поучаствовать в сулящем немалые дивиденды предприятии "антитеррор", если будут несколько изменены его цели, скорректирован вектор, и если они тоже будут определять какие из стран имеют отношение к терроризму, а какие — нет (то есть, формировать список будущих жертв). Если Америка пойдет на создание "Великого альянса", то в жертвенном списке, принесенном на алтарь этого союза, окажется Россия, Иран, Израиль, а у Китая и Индии появятся очень серьезные проблемы. Чтобы заставить бушевских "отморозков" двигаться в необходимой парадигме, Збигнев Бжезинский предлагает создать в самой Америке широкий фронт из демократов, европейских и арабских лобби, и "умеренных" республиканцев.

Прилетевший в Европу американский президент очень мало походил на триумфатора, одержавшего непростую победу на выборах в главной стране мира. Встреча Буша с единой Европой была пронизана каким-то напряжением и ощущением взаимного недоверия. Оценивая ее как безусловно положительную, Бжезинский сказал, что от этой встречи не следует ждать моментальных результатов и что это лишь шаг навстречу, к взаимному сближению.

Та программа, с которой американский президент прилетел в Брюссель — это, по сути, капитуляция Соединенных Штатов перед Старым Светом. Буш приехал в Европу за компромиссом, т.е. договариваться и делиться. Америка вновь возвращается к союзу со своим прежним, проверенным в антикоммунистических боях, партнером, но уже на новых, не столь предпочтительных для себя основаниях. Заказывает музыку и диктует условия не она. В Брюсселе Буш призвал Европу начать "новую эру трансатлантического единства", т.е. возобновить прежний, давший трещину, брачный союз. Республиканцы так и не сумели выстроить новых осей и теперь, образумившиеся и поиздержавшиеся, с повинной головой идут назад, к омолодившейся и вошедшей в новые соки старушке Европе. (Согласно Бжезинскому, для успешного продвижения демократии в мире сильной Америке нужен столь же сильный партнер. Россия для Америки плохой союзник. Во-первых, она не надежна. А во-вторых, чахнет год от года).

В новых отношениях двух атлантических партнеров полно двусмысленности и мало любви, это брак вынужденный, по расчету. Настоящую подлинную страсть Европа испытывает к нефтяному кошельку арабских шейхов. Ковбойская шляпа и револьверы уже не в моде. Но в то же время, Европа не простит Америке флирта с "уличной девкой" Россией. Сама Америка тоже стыдится совершенной ею глупости. Находясь в Брюсселе, Буш, пытаясь оправдаться, призвал Европу следить за моральным обликом своей восточной соседки.

Другим подарком, призванным показать Европе всю серьезность американских намерений, стал Ливан. (Буш обязан был продемонстрировать, что произнесенные им слова о совместном контроле на Ближнем Востоке являются не только словами). Очевидно, что "Кедровая революция" в Ливане — это результат глубоких договоренностей между Францией, США и Саудовской Аравией. Европе в лице Франции, возвращает плацдарм на Ближнем Востоке и контроль над трубопроводом из Ирака; Саудовская Аравия со своей стороны делает очередной жест дружбы в отношении Европы, открывая для нее доступ в арабский мир и создавая новые скрепы между Ближним Востоком и Старым Светом. В суннитском мире нет особых возражений против ослабления алавитской Сирии — потенциального союзника Ирана. Кроме того, в Эр-Рияде полагают, что под "крышей" Франции и Саудовской Аравией Ливан сможет стать серьезным конкурентом Израилю и в моральном, и в экономическом плане. В Вашингтоне Ливан рассматривают как аванс Европе за ее помощь в решении иракской проблемы. Дж. Буш призвал европейцев оказать посильное содействие в установлении мира на Ближнем Востоке. В США ожидают, что ЕС пошлет в Ирак воинский контингент, а после прихода туда некоторых исламских государств, оккупация Ирака превратится во временное присутствие на иракской территории международных сил. Америка обещает "справедливый" раздел богатств Ирака между всеми участниками негласного соглашения.

В качестве еще одного "свадебного подарка" в Европе ждали некое шумное шоу под названием — "Серьезный разговор Дж. Буша с Путиным". Общественное мнение Запада готовило Буша к лобовому столкновению с российским президентом. Грозовые информационные тучи начали сгущаться перед саммитом и пролились в день братиславской встречи шквалистым ливнем. Перед встречей прошла настоящая информационная артподготовка, задача которой состояла в том, чтобы деморализовать противника, сломить его волю, сделав предельно жесткие заявки по всем болезненным для России и лично президента Путина вопросам: членство РФ в "большой восьмерке", безопасность ядерного оружия, отношения со "странами-изгоями" (в числе которых назывались не только Сирия и Иран, но Белоруссия и Таджикистан), замороженные конфликты в Южной Осетии, Абхазии, Приднестровье и Нагорном Карабахе, "права человека" в Чечне, интернационализация дела ЮКОСа, ревизия итогов Второй мировой… Даже территориальные претензии Японии и Финляндии или требования компенсаций жертвам "Пражской весны" ожили аккурат к Братиславе. О таких деталях, как разбор моральных качеств российского президента в западной прессе или демократический демарш Касьянова, можно даже не напоминать.

Каждый из объявленных программных вопросов был фактически ударом наотмашь, и напрямую касался суверенитета России. От нее хотели, чтобы она сдала все то немногое, чем она еще располагает, и всех остающихся у нее немногочисленных союзников. Ни сам Путин, ни его коллеги-разведчики не продемонстрировали какой-либо готовности к подобному повороту событий, не было предпринято никаких видимых шагов, чтобы эту атаку сорвать, перекрыть те или иные направления. На лицах людей с "холодным рассудком" нельзя было ничего прочесть, кроме растерянности и риторических вопросов: "За что?" и "Почему?". Но адресатом кампании, как ясно из сказанного, был не только российский, но и американский президент. Бушу постарались задать довольно узкий коридор, в рамках которого нельзя было бы увернуться от возлагавшейся на него миссии.

То, что произошло дальше, сродни чуду. Российский президент отделался легким испугом. Приготовленные для Путина носилки ему не понадобились, он самостоятельно добрался до микрофона и даже был в состоянии шутить. Джордж Буш крайне формально подошел к исполнению возложенной на него задачи палача, позабыв почти обо всем, что накануне обещал европейцам в Брюсселе. Итогом переговоров стало соглашение об усилении контроля за ПЗРК. Кроме того, стороны договорились способствовать принятию международной конвенции по борьбе с ядерным терроризмом, продолжить сотрудничество по совершенствованию системы безопасности ядерных объектов на территории двух стран и учредили двустороннюю межведомственную группу по вопросам безопасности в ядерной сфере. И еще Путин согласился с тем, что развитие иранской ядерной программы — неприемлемо для России. И всё!…

Буш не захотел идти по пути, выстилаемом ему американскими демократами, европейцами и арабами, он попытался сохранить вариативную политику, оставив себе свободу маневра и отложив на будущее окончательный выбор. Он тянет время. У кабинета Буша нет собственного решения возникших проблем, но и те решения, которые республиканцам предлагают "друзья" из демократического лагеря и "геополитические союзники", их тоже не устраивают. Выход, подсовываемый Бжезинским, является для Америки лишь временным и грозит обернуться в будущем глухим тупиком. В Белом доме кожей чувствуют, что здесь западня, что на следующем шаге колокол будет звонить уже по ним, и не торопятся следовать настойчивым подсказкам. Буш не готов в настоящий момент отменить Россию. У него нет четких механизмов замены российского субъекта на что-то иное, без риска вызвать хаос и создать еще один очаг нестабильности. Бушевской администрации вполне хватает Ирака, и она не очень хочет новых проблем на свою голову.

Буш сыграл в Братиславе ничего не соображающего "идиота". Демократы так долго называли его "кретином" и "придурком", что теперь предъявлять ему какие-либо претензии за "проваленный" в Братиславе саммит вроде бы как даже и неловко. А чего еще было ожидать от "недалекого парня" и "бывшего пьяницы с техасского ранчо". Ему все разжевали до оскомины, передали в руки все карты, а он не смог ими распорядиться.

Как только стали известны результаты встречи Буша и Путина, тут же начался откат назад и сворачивание уже готовых к запуску проектов. В фальстарт превратился выход Касьянова. Встреча Закаева и "солдатских матерей" не переросла в переговорный процесс. В техасском федеральном суде по банкротствам ЮКОСу было отказано в рассмотрении дела и т.д.

На самом деле Америка дала нам последний шанс. И другого уже не предвидится. К огромному сожалению, наши политики, проскочив очередной опасный поворот, такой как Норд-Ост, Беслан или Братислава, тут же на следующий день возвращаются к своей привычной расслабленной жизни, посчитав, по-видимому, что самое страшное уже позади, и что им так будет фартить всегда. На самом деле, не будет. Дорога становится все опаснее и опаснее, а в машине, на которой мы едем, начинают отказывать тормоза, не слушается руль, с перебоями работает мотор, а из выхлопной трубы валит черный дым. И если нас не выбросит в кювет на очередном ухабе, то уж точно остановит дорожный патруль, который тактично объяснит, что он больше не может смотреть на такое безобразие сквозь пальцы. И поскольку такой машине не нет места на дороге, ее отгонят на стоянку, где, скорее всего, разберут на запчасти. А владельца заставят платить штраф за все конфликтные ситуации, которые были и которых не было.

Часть 2

Победителей судят

Поскольку в Братиславе блицкрига не получилось, и американцы отказались таскать горячие каштаны из огня для европейцев и арабов, операция по демонтажу России продолжилась в рабочем порядке.

Точкой и датой нового удара было намечено празднование в Москве 60-летия Победы. Еще накануне Братиславы в западной прессе, опять же с подачи Бжезинского, появились статьи, в которых говорилось, что Советский Союз получил столь большое влияние и роль после Второй мировой войны не благодаря подвигу советского солдата, а только по недоразумению, точнее, из-за болезни Рузвельта, который накануне своей кончины ослабел на голову и уже не мог реально оценивать ситуацию. Слабоумие Рузвельта явилось причиной целой серии политических и дипломатических ошибок, которые и породили ялтинские договоренности. И сегодня наконец-то пришло время эти ошибки исправить и восстановить историческую справедливость. Мир нужно освободить от духа Ялты, а Россия должна быть изгнана из числа стран-победительниц последней мировой войны.

Президент Польши Александр Квасьневский призвал российское руководство осудить итоги Ялтинской конференции и пакт Молотова-Риббентропа. В Польше полагают, что Россия должна не праздновать 60-летие Победы, а каяться перед ней за 39-й год. Ялтинские соглашения в Варшаве считают предательством по отношению к народам Восточной Европы, ввергшим их в долгие годы бедствий и идеологического рабства. Во время последнего визита в Европу Дж. Буш назвал итоги конференции, положившие начало "холодной войне" "страшными" и "несправедливыми".

Помимо требования публичных извинений за Катынь, польские власти намерены поставить перед Россией вопрос о компенсации жертвам сталинского режима и их семьям. Россия должна полной мерой заплатить за Катынь и за депортацию в Сибирь поляков с занятых Красной Армией в 39-ом году польских территорий. В Варшаве считают, что расстрел польских офицеров в Катынском лесу является не только нарушением Женевской конвенции о военнопленных, но и актом геноцида по отношению к польскому народу. Верхняя палата польского парламента призвала российское правительство признать факт геноцида. В заявлении сената говорится, что убийство польских офицеров под Катынью стало началом реализации преступного плана союзных тоталитарных режимов — Третьего рейха и Советского Союза, направленного на ликвидацию Польши путем истребления ее элиты. (Российская сторона считает цифру, предъявляемую поляками, завышенной примерно в 10 раз. Согласно архивным данным в лагерях на территории бывшей РСФСР и Украины содержалось 14,5 тыс. польских офицеров и гражданских лиц. Российской прокуратурой установлена гибель 1 тыс. 803 человек.)

Свою "Катынь" совсем недавно обнаружили и в Словакии. Четыре года назад нынешний министр культуры республики Душан Слободник создал Словацкую ассоциацию граждан, насильственно вывезенных в СССР. Организация собирается поставить в Словакии памятник жертвам ГУЛАГа и требовать от России компенсаций. Словацкий историк-эмигрант Франтишек Внук считает, что после 2-ой мировой войны в лагерях Советского Союза находилось до 6 тыс. словаков и словацких немцев. Порядка 2,5 тыс. словацких военнослужащих отбывали срок в лагерях для военнопленных (словацкая армия участвовала в войне на стороне Германии) и еще порядка 3 тыс. человек (по советским оценкам 1 тыс. 232 человека) были схвачены органами НКВД, как пособники фашистов и активисты фашистских организаций. Душан Слободник считает, что подавляющее количество арестованных было, конечно же, ни в чем не виновно, а аресты словацких националистов (ну, никак не фашистов) были частью секретных договоренностей чехословацкого президента Бенеша со Сталиным.

Свои финансовые претензии к России уже несколько лет предъявляют государства Прибалтики. Летом 2000г. сначала литовский сейм официально выдвинул материальные претензии к России на 20 млрд. долл., а затем его примеру последовали Эстония и Латвия. Страны Прибалтики полагают, что Россия должна им компенсировать ущерб, нанесенный "за 50 лет оккупации". Свои претензии они основывают на том, что США (единственные из всех государств) никогда не признавали вхождение Прибалтики в состав СССР, а также, на признании преступным пакта Молотова-Риббентропа (Осуждая российско-германские договоренности 39-го года, в Прибалтике предпочитают забывать, что их государственность появилось в результате Брест-Литовского мирного договора между кайзеровской Германией и теми же большевиками, которых сейчас они предают анафеме). Страны Прибалтики рассчитывают приравнять Советскую Россию к фашистской Германии, которая, в свою очередь, уже выплачивает компенсации жертвам нацизма. В решении вопроса о компенсациях Литва, Латвия и Эстония надеются на понимание и поддержку Евросоюза.

Свои претензии к России как правопреемнице Советского Союза собираются предъявить и власти новой Украины. Группа депутатов Верховной рады предложила рассмотреть вопрос об официальном обращении к правительству Российской Федерации с просьбой признать Голодомор на Украине 1932-1933 гг. геноцидом украинского народа. В Обращении к народу Украины говорится, что Голодомор был сознательно организован сталинским режимом и стал нечеловеческим способом ликвидации миллионов украинцев. Тема голодомора немедленно нашла отклик в странах Прибалтики, особенно в Эстонии, где тут же было подготовлено заявление о поддержке претензий Украины и признании голодомора геноцидом коммунистического режима против украинцев.

Голодомор является не единственным пунктом, по которому Киев намерен выставить счет Москве. В списке претензий значится и война большевиков против Украинской народной республики, коллективизация, уничтожение цвета украинской интеллигенции в 1937-1940гг., физическое устранение лидеров украинских националистов, таких как Симон Петлюра, Евгений Коновалец, Степан Бендера. Кроме того, на Украине и в Прибалтике хотят, чтобы оккупационная Россия вернула их гражданам вклады, обесценившиеся в Сбербанке после 1991г.

9 марта японский парламент единогласно одобрил резолюцию, которая фактически расширила территориальные претензии к России. В документе правительству страны еще раз предлагалось активизировать переговоры о мирном договоре с Россией и добиться, наконец, "разрешения проблемы принадлежности Хабомаи, Шикотана, а также Кунашира и Итурупа и других северных территорий". Свои интересы Япония обозначила вполне четко. Между строк резолюции легко прочесть, что под "другими северными территориями" ею подразумевается, прежде всего, Сахалин с его нефтегазовыми месторождениями. В резолюции, в частности, говорится, что Япония должна снизить свою зависимость от ближневосточных поставок нефти, изучить возможность инвестиций в строительство нефтепровода из Восточной Сибири до побережья Тихого океана, а также дальше развивать свое участие в проекте по разработке нефтегазовых месторождений сахалинского шельфа. В Японии считают, что России будет выгоднее принять японские предложения стратегического партнерства и потерять часть, чем потерять все, когда в Сибирь на нефтяные месторождения придут товарищи из Поднебесной. Кроме наращивания территориального счета в Японии заговорили о возможности предъявить к России претензии по поводу японских военных, взятых в плен во время Второй мировой войны, и потом отбывавших сроки в лагерях ГУЛАГа.

Наш Центральный банк постоянно рапортует о росте золотовалютных резервов, а правительство о росте Стабилизационного фонда. При этом постоянно говорится о том, что эти деньги ни в коем случае нельзя трогать. Уже сегодня, по-моему, вполне ясно, на какое благое дело эти сотни миллиардов долларов могут быть потрачены.

Примерно за месяц до празднования юбилея Победы с программной статьей выступил Збигнев Бжезинский. В ней он определил будущее празднование победы как важнейшую стратегическую цель. По мнению американского политолога, сквозь этот праздник однозначно проглядывает чествование сталинизма, поскольку "Путин упорно не желает дать однозначно негативную оценку пакту Молотова-Риббентропа, с помощью которого Сталин и Гитлер поделили сферы влияния в Центральной Европе".

Первыми о бойкотировании 60-летия Победы над фашизмом объявили страны Прибалтики: Литва и Эстония, занимавшие во время войны откровенно прогитлеровские позиции. Валдас Адамкус и Мартин Рюйтель заявили, что дата 9 мая является для их стран датой начала оккупации Советскими Союзом. Президент Латвии Вайре Вике-Фрейберге долго колебалась, не отказаться ли ей от уже принятого приглашения. О своем отказе приехать в Москву заявил японский премьер Дзюньитиро Куидзуми. От приглашения совместно отпраздновать "День Победы" уклонился Виктор Ющенко. Свое участие в торжествах не подтвердили Грузия, Молдова и Великобритания.

Трудно отделаться от чувства, что накануне и во время праздника нас будет ожидать немало и других сюрпризов. К юбилею Победы там, похоже, готовятся гораздо серьезнее и основательнее, чем здесь. Очень не хотелось бы, чтобы 9 мая превратилось для нас из Праздника в некое судилище "преступного режима" с установлением "подлинно демократической власти". Представить для жертвенного заклания более удачный день, чем этот, просто невозможно.

Протежируемый Березовским Каспаров в ожидании терактов уже объявил о создании специального общественного Фонда помощи жертвам терактов путинской России. Главным террористом будущий кандидат в президенты назначил, естественно, президента действующего. "Террор и война являются краеугольными камнями режима Путина", — объявил Каспаров, — "Президент чувствует себя как в осажденной крепости и ему необходимы новые жертвы". (За действующего президента не поручусь, а вот руководитель "Комитета–2008" и его покровитель в Лондоне просто-таки зазывают теракты, и уже готовят под них политические площадки, сшивая т.н. "правозащитников" с пострадавшими и родственниками жертв прежних громких трагедий).

Можно не сомневаться, что чеченские боевики и их покровители приложат все силы, чтобы эти надежды оправдать, и преподнести к 60-летию Победы достойный этого великого дня "подарок".

Сегодня, конечно, не 1991г. и нашим "правым" собрать хорошую массовку под светлые знамена коллаборационизма будет не так просто. На призыв к борьбе за права, свободу и счастье… богатых, люди реагируют без прежнего энтузиазма. И это, быть может, единственный положительный результат 20 лет Перестройки. Для открытого боя у господ либералов сил конечно не хватит. Но сил для того, чтобы всадить нож в спину российской государственности, наша пятая колонна наскрести еще сможет. В Киргизии нам наглядно продемонстрировали, что деньги в купе с весьма скромными человеческими ресурсами способны творить настоящие чудеса. А недостающие нашим "правым" харизматичность и драйв те доберут среди мусульман. К маю "оранжевые революции" будут подготовлены в Башкирии, Ингушетии и Дагестане. Делегации из республик при содействии "правозащитных" организаций можно будет привести в Москву, где, объединившись с "правыми" и притянув к себе проживающую в столице кавказскую и татарскую диаспору, те смогут превратиться в реальный политический фактор.

К маю совершенно иное качество приобретет ситуация вокруг ЮКОСа. Оглашенный приговор переведет ее из рамок судебного процесса в иную плоскость. Если до этого Путин мог уходить от разговора, ссылаясь на то, что он не в праве вмешиваться в ход суда, то теперь любое из решений судей станет оценкой самого путинского правления. Бжезинский пообещал приложить все силы, чтобы Дж. Буш посетил Прибалтику и Грузию, но не прилетел в Москву. Дело Ходорковского наверняка будет использовано "демократами" как фактор давления на американского президента. Мягкий приговор по делу Ходорковского едва ли станет выходом из ситуации, поскольку будет расценен как победа оппозиции над властью. Дело о банкротстве ЮКОСа, рассматривавшееся в техасском суде по банкротствам, также нельзя считать окончательно закрытым. Далеко не факт, что его повторное рассмотрение повторит первоначальный результат. Не факт, что, если дело ЮКОСа будет перенесено в европейский арбитраж, приговор по нему не будет вынесен в пользу компании.

В ожидании кризиса в России, зашевелился Михаил Саакашвили. Он заявил, что видит свое мессианское предназначение в том, чтобы стать могильщиком империи (читай России). При этом Саакашвили предпочитает не договаривать о том, что сам мечтает о создании империи на Кавказе. Саакашвили уклонился от переговорного процесса по Южной Осетии и Абхазии и от встречи с Путиным, заявив, что ему пока не о чем разговаривать с российским президентом. В ожидании обострения обстановки вокруг Южной Осетии, в Сухуми уже заявили о том, что во второй половине апреля в Абхазии пройдут крупномасштабные военные учения, а в случае удара по Южной Осетии, Абхазия окажет непризнанной братской республики всестороннюю помощь.

Воспоминание о войне прошедшей накладывается на восприятие действительности. Наши военные объявили, что 9 мая вокруг столицы в состояние боевой готовности будут приведены системы ПВО, а на охрану московского неба поднимутся все способные еще летать истребители. Празднование 60-летия Победы становится для нашей страны днем истины, как когда-то в 1941-ом им стало празднование годовщины Октябрьской революции. Но различия слишком очевидны. Тогда с парада шли в бой. Куда идут сегодня — непонятно. И война, как будто, была объявлена (после Беслана Путин сказал, что страна находится в состоянии войны и сам же забыл об этом едва ли не на следующий день) и в тоже время никто не собирается отказываться от удовольствий мира. Мы так и не узнали, закончилась ли эта война, и кто в ней победил. Подобных вещей действительность не прощает. Сегодняшняя Антитеррористическая коалиция походит на Антигитлеровскую так же мало, как Путин на Сталина, а Буш — на Рузвельта.

В воздухе повеяло трагедией. Забеспокоились в ожидании легкой добычи падальщики-стервятники. Играть после такого поражения, какое Россия потерпела на Украине, невероятно сложно. Фактически, на Украине произошел сговор, новый Мюнхен. Мир еще на один здоровенный шаг приблизился к кажущейся уже неизбежной войне. Российская власть выглядит абсолютно беспомощной перед новыми вопросами, которые задаёт ей жизнь. Глядя в глаза нашему президенту, нельзя отделаться от ощущения, что он получил свой нокдаун и поплыл, пропуская все более и более ощутимые удары. И нокаут близок… С каждой новой неудачей сквозь облик российского президента все более и более проступает образ третьеразрядного оперативника, волею судеб, оказавшегося у власти в "великой стране", в ее быть может самые критические годы.

Готовится преступление. Нам объяснили, что СССР должен был уйти, потому что это "империя зла". Но кто объяснит, почему теперь должна уйти Россия. Она должна уйти просто так, без объяснений. Встать и удалиться с арены мировой истории. Колосс за последние 20 лет обрел глиняные ноги и созрел, чтобы обрушиться и похоронить всех под своими обломками. Тех, кого мы считали раньше своими братьями и друзьями, теперь, шакаля и выслуживаясь перед новыми хозяевами, примеряют на себя роли иуд, стараются изо всех сил заслужить себе место в новой компании, и чтобы их, не дай бог, не заподозрили в симпатиях к изгою, стараются побольнее его ударить. Это напоминает кровавую поруку. Все словно загоняют зверя. Наступило время Большой охоты. Свора псов кинулась преследовать истекающую кровью добычу. Сегодня этот зверь лишь тень былого, могучего гиганта. Он ослабел, и уже еле жив. И чем больше перед этим могучим, непонятным для Европы созданием было страха и трепета, тем приятнее пнуть эту полинялую, смердящую тушу.

Нельзя выстроить собственное счастье на заклании других. Европа, уничтожая Россию, берет на себя чудовищный грех. Рыцари 4-го крестового похода тоже шли сражаться с сарацинами во имя веры, но, польстившись на добро, с именем Христовым на устах разграбили храмы и святыни восточных христиан. Такие вещи бесследно не проходят. После Европе пришлось, напрягая все свои силы, останавливать мусульманские армии уже под стенами Вены.

"Нюренбергский процесс" над коммунизмом — станет переигровкой 2-ой мировой войны со всеми вытекающими из этого последствиями. Если предыдущее поражение СССР было поражением в войне холодной, то очередное поражение грозит стать для России поражением в Великой отечественной. Если Советский Союз победил фашизм и выиграл войну, то пришедшая ему на смену Россия эту же войну готова проиграть. И проиграть ее метафизически: не реальной силе, а всего лишь теням из прошлого. Глупо полагать, что уничтожение одного из победителей фашизма не затронет вскоре других участников Антигитлеровской коалиции. Россию нельзя победить, не реабилитировав черные силы в Европе. Поэтому сегодня в Германии бум на литературу о Третьем рейхе, поэтому ветераны СС маршируют по Прибалтике и Западной Украине, поэтому появляется все больше памятников воинам вермахта. Те мертвые должны победить этих "живых". А эти — как неживые.

Итоги 20-летия

Весьма знаменательно, что временем подведения итогов российских реформ стал 20-ый год Перестройки. Перестройка подошла к своему неизбежному концу. Те монетаристские реформы, которые пытаются проводить Греф и Кудрин ради вступления страны в ВТО — это агония.

Итоги реформ подводят не здесь. Их подводят за нас — в Западной Европе, в Америке, в Китае, в Японии, в исламском мире. Мы сами могли бы, наверняка, еще долго себя морочить, и говорить о том, что все не так уж плохо, отыскивать в сегодняшней действительности какие-то положительные стороны, но нам уже прямым текстом заявляют, что Россия — банкрот во всех областях.

Карнавал безумья под названием Перестройка отыгран, и занавес вот-вот опустится. Все последние 20 лет страна существовала во лжи. Россия совершенно запуталась в странной внешней политике, не менее странной экономике, очень странной идеологии. Наступает момент истины, когда черное уже невозможно называть белым. Очень трудно, не дав соответствующей оценки, перейти от идеи "Великой России" к идее "Великой Московии". Нас уверяли, что вся проблема — в геополитических амбициях Советской Союза, что, если Россия отбросит свои химеры и будет следовать предписаниям учителей из "цивилизованного сообщества", то скоро превратится в "нормальную" благополучную страну. Она, конечно, уже не будет считаться великой державой, но экономика у нее будет добротная, жить она будет со всеми в мире и гармонии, сама никого не будет трогать и ее тоже никто не тронет. А ядерное оружие сохранится, как гарантия нерушимости заключенного договора.

В жизни всегда все оказывается сложнее. Нам предлагали еще и еще потесниться, взывая к нашей совести, говоря, что нашим новорожденным соседям нужно тоже расположиться поудобнее, а нам, вообще-то, должно быть стыдно, поскольку мы на этой маленькой планете захватили слишком большую территорию. Сегодня наших соседей уже не устраивают рамки национальных государств, они собирается разворачивать свои собственные империи на бывших когда-то общих просторах.

Россия действительно велика, если ее рассматривать в терминах обыкновенного среднего государства. Но Россия никогда не была просто государством. Она была цивилизацией, государством-цивилизацией наподобие Индии, Америки, Китая. Новые уменьшительные форматы, которые к нам пытаются приложить, и в которых нас пытаются заставить жить и действовать, для российской цивилизации являются удушающими. Много ли выиграет мир, избавившись от этого "мира миров"? Так ли уж бесполезна для мира и бесплодна русская культура?

Сегодняшнее поражение России — это, прежде всего, поражение в конкурентной войне, в войне на уровне глобальных проектов. Она с одной стороны не может, не отрекшись от себя, не предав свою тысячелетнюю историю, не уничтожив себя, вписаться в иной, чужой для себя проект, а с другой стороны оказалась лишена проекта собственного, утеряла веру в ценности и смыслы своей цивилизации.

Новые "друзья" отвели ее на "поле дураков", где она уже 20 лет сидит и ждет обещанных всходов. Ей говорили, что если она будет соблюдать необходимые правила и нормы, то в перспективе вполне может рассчитывать на членство в "цивилизованном сообществе". Сегодня бывшие опекуны нам заявляют, что подросток не поддаётся воспитанию, у него хорошее наследство, но плохая наследственность, криминальные замашки, и его вечно тянет в дурную компанию. В общем, для приличного общества он потерян. И всем будет лучше, если он окажется изолирован. Россия играла по подсказкам умудренных опытом игроков и проигралась в прах. "Что мы можем поделать, если "Иван — и в самом деле оказался дурак", если он не понимает, что настоящая игра у респектабельных джентльменов идет под столом".

Уже невозможно не признавать, что проект движения страны в сторону Запада и строительство в ней развитого капитализма с треском провалился. Когда-то прорубленные Петром и Екатериной окна в Балтийское и Черное моря сегодня Западом усердно заштопываются. Российская власть больше не имеет морального права говорить о том, что Петр I является ее идеалом. На самом деле это самозванцы. Настоящим тайным идеалом российской власти последние 20 лет была фигура Гришки Отрепьева.

Запад говорит, что мы должны смириться со своим уходом, и что у нас нет никаких перспектив вырваться из той трясины, в которую мы угодили. Они смеются над процентом ВВП, который рисует наше правительство. (Всемирный Банк публично обвинил Росстат в подтасовке цифр). На Западе говорят, что планы по удвоению ВВП являются чистой утопией, что российское население больно СПИДом и туберкулезом, что российские мужчины скоро вымрут от пьянства, а женщины, так и не обретя семейного счастья, перешагнут репродуктивный возраст. Нам говорят, что мы больная нация, вокруг которой срочно нужно выстроить санитарный кордон, чтобы она не перезаражала своими недугами остальное человечество. "Поглядите на этих животных, и они нам что-то впаривали о Софии, о новом человечестве, пытались учить жить. Вот цена их культуры, ее практические результаты".

Из России и в самом деле не получилось респектабельного буржуа. Не готова она совершать подвигов на поприще капитализма. Мир, в который она попала, оказался до безобразия прост и банален. И уж лучше стать разбойником или утонуть в водке, чем превратиться в тоскливого добропорядочного мещанина. Если куда-то и готов идти наш человек, то за чем-то поражающим его воображение, за высшей правдой и справедливостью. Россия не хочет, упирается, но вся действительность выталкивает ее вновь на собственный путь. У нашей страны в этом мире есть крест и большой грех его бросать, менять на чечевичную похлебку.

Сегодняшнее поражение России — это еще и поражение самого капитализма. Идея о том, что деньги могут стать некой сущностью, становым хребтом государственности разрушительна и бесплодна. Россия примерила эти одежды и оказалась в самом неприглядном и нагом виде. Может быть и к счастью, что ей не удалось вписаться в "свободное общество" капиталистических хищников. Во всяком случае — это дает надежду на что-то другое, большее.

Наша доморощенная российская элита еще продолжает жить прежней жизнью, продолжает о чем-то говорить, но ее уже не существует. Жизнь смотрит поверх нее. Их лица отмечены печатью политических трупов. Ее сдует так же, как когда-то сдуло негодную ни на что элиту николаевской и брежневской России.

Идеи, которые мы взяли на вооружение, не принесли нам силы, они эту силу из нас высасывают. Сегодня мы ощущаем свою слабость, но это до тех пор, пока мы не вернулись к себе, пока не почувствовали вновь правду за своей спиной и почву у себя под ногами. Предрешенности нет. Можно уйти с поля боя, а можно попробовать сразиться.

Чудеса бывают. И эта страна их видела не раз. Она уже собиралась идеей большевиков, патриотизмом Минина и Пожарского, отбивалась от Гитлера и Наполеона. Но чтобы победить, нужно, как минимум бороться, и в чудо должно быть вложено много труда. Нельзя унывать, нужно верить, понимать, что ничего не состоится без усилий каждого из нас. Надо стоять до последнего, не покидая поля битвы до самой смерти, во имя любви к своей земле ее людям и во имя уважения к отеческим гробам.

apn.ru

совет европы россия

совет европы россия
Азербайджан
Армения
Афганистан
Бангладеш
Бахрейн
Бруней
Бутан
Вьетнам
Грузия
Израиль
Ирак
Иран
Иордания
Индия
Индонезия
Казахстан
Камбоджа
Катар
Кипр
Китай
Кувейт
Кыргызстан
Лаос
Ливан
Малайзия
Макао
Мальдивы
Монголия
Мьянма
Непал
ОАЭ
Оман
Пакистан
Россия
Саудовская Аравия
Сирия
Сингапур
Северная Корея
Тайвань
Таиланд
Таджикистан
Туркменистан
Турция
Узбекистан
Филиппины
Шри-Ланка
Южная Корея
Япония
совет европы россия
 
совет европы россия Rambler's Top100
О проекте |Карта |Карта отелей
(c) Void Limited Co, 2005
www.panasia.ru